За серые доходы спросят с вас, а не с работодателя

Пример Белгородской области, где ФНС принудила городских жителей доплатить НДФЛ после большой покупки, может расползтись по другим регионам. Чего ожидать в данном случае екатеринбуржцам — поведала партнер АГ «Капитал», сопредседатель свердловского отделения «Деловой Рф» Ира Екимовских.

Так повелось, что уплата НДФЛ — это боль в голове организаций, которые имеют служащих и выплачивают им заработную плату. Но есть несколько но. НДФЛ — это налог на доходы физических лиц, и компания, выплачивающая доход, делает только функции налогового агента.

Так что обсолютно любой приобретенный вами доход в эталоне облагается налогом. Беря во внимание, что мы все под колпаком: у налоговой есть информация обо всех и обо всем. К примеру, все госорганы, связанные с регистрацией прав на недвижимость либо тс, в течение 10 дней посылают всю информацию налоговикам.

И здесь появляется увлекательный прецедент. Если есть гражданин, у которого есть расход, к примеру, приобретение квартиры, а вот дохода у гражданина нет либо доход несопоставим по сопоставлению с осуществленными расходами, то ФНС может доначислить ему налог.

И 1-ая ласточка уже есть — прецедент в Белгородской области, когда Олегу Андропову, купившему несколько соток земли, после пришло «письмо счастья» от налоговиков. Г-н Андропов уже пару лет не имел официальных доходов, и налоговики рассудили, что покупка совершена на сероватые доходы, с которых, соответственно, налог не удержан. В конечном итоге белгородцу предъявили претензии на 13% от средств, потраченных на землю. Трибунал в этом случае встал на сторону ФНС. На данный момент в регионе уже более 10-ка таких постановлений суда.

Особо это весело в том свете, что правительство не раз пробовало взять под контроль расходы людей. Вносились разные законопроекты, но они все были отклонены. Так что практически у налогового органа права лезть в ваши расходы нет. Но есть возможность использовать всю информацию (а она у их есть вся), чтоб высчитать налог. Так что расходы тоже под контролем. А беря во внимание, что НДФЛ очень принципиальная статья доходов для региона, местные налоговики могут взять на вооружение этот прецедент и начать интенсивно заполнять казну.

Итак, по мнению налогового органа, неуплата налога подтверждается:

    регистрацией имущества на физическое лицо,
    отсутствием сведений о задекларированном доходе,
    отсутствием у гражданина статуса ИП,
    сведениями из уполномоченного органа о цены обретенного имущества.

Можно, естественно, пускаться во все тяжкие и говорить о том, что средства взяты в долг у близкого друга, либо подарены на женитьбу, либо еще что-то, но будьте готовы, что суды достаточно скептически относятся к таким аргументам. Доходы «заимодавцев» либо «дарителей» должны быть доказаны. Получение «наследия» — оформлено подходящим образом. Даже заработная плата супруги может не являться подтверждением, если у вас двое малышей, которые, естественно, что-то едят и во что-то одеваются.

К примеру, в практике судов, рассмотренных в Белгородской области, есть прецеденты, когда физическое лицо заявляло, что доходы получены от выполнения им трудовых обязательств, но работодатель выдавал заработную плату в конвертах. Но и это возражение не посодействовало налогоплательщику. Трибунал произнес, что гражданин, получая доход, неправомерно не заплатил с него налог.

Снова повторю: совершенно не исключено, что данной практикой могут пользоваться налоговые органы местных регионов. И здесь, как говорится, предупрежден — означает вооружен. Совершая крупную покупку, помните: о ней уже понятно налоговому органу. А налоговый орган может задать резонный вопрос: откуда бабки, брат?