2 года в ВТО прошли для российской экономики впустую

2 года в ВТО прошли для русской экономики впустую

Два с половиной года пребывания в ВТО прошли для русской экономики впустую

В конце февраля мы отметили одну некруглую дату, на которую на фоне событий вокруг Украины не достаточно кто направил внимание. Меж тем как раз в контексте обозначенных событий эта дата заслуживает особенного внимания. Дело в том, что исполнилось ровно два с половиной года пребывания Рф во Глобальной торговой организации (ВТО).

ПРИСОЕДИНЕНИЕ Рф к ВТО, официально состоявшееся в конце августа 2012 года, окончило практически 18-летний переговорный марафон об условиях этого вступления. Но, как указывает практика, количество переговорных лет совсем не непременно соответствует качеству достигнутого результата. Читателям «Правды» отлично понятно, как билась в Госдуме фракция КПРФ против поспешности окончания переговоров и подписания соглашения о вступлении Рф в эту компанию. Но сейчас, в условиях воздействия однобоких западных санкций против нашей страны, нужно направить внимание даже не столько на трудности отдельных  отраслей нашей экономики, возникшие при открытии таможенных границ для привезенных из других стран продуктов после состоявшегося вступления, сколько на то, как наши высокопоставленные бюрократы усердно делали вид, как будто членство в ВТО защитит Россию от таких санкций.

Да-да, как раз делали вид, так как я не могу даже представить для себя, чтоб министры так именуемого экономического блока правительства были так безграмотны, что не знали важных положений основополагающих документов организации, куда так усиленно и спешно стремились заманить Россию. Означает, знали?..

Ну и как тогда разъяснить тот факт, что ещё наименее года назад русские прорежимные сми чуть не с экстазом обрисовывали «волшебные возможности», которые типо предоставляет нашей экономике членство в ВТО? Приведём только один пассаж («Русская газета», № 79 от 8 апреля 2014 г.): «Организация (ВТО. — О.Ч.) стала «зонтом», который прикрыл от вероятных санкций значительную часть нашей экономики, очень зависящую от импорта и экспорта» (выделено мной. — О.Ч.). Пройдёт всего несколько месяцев, и этот «зонт» окажется насквозь дырявым, и раскроется правда, что никакое членство в ВТО не является гарантией от вероятного произвола в отношении фактически обсолютно любой страны, не входящей в «клуб избранных», включающий Соединённые Штаты и блок зависимых от их развитых капиталистических стран. Настоящая реальность, так, в который уже раз оказалась прямо обратной различным маниловским надеждам.

А причина максимально ординарна: ВТО является одним из важных устройств, обеспечивающих сохранение сложившегося за десятилетия неравенства стран в процессах интернациональной торговли и в мировой экономике в целом. Механизм ВТО служит сначала интересам политической элиты государств Запада во главе с США и огромнейших межнациональных компаний, всячески продвигающих идеи «свободной, равноправной торговли» — к своей выгоде. Соответственно, обсолютно любой, кто достижению этой выгоды препятствует — по той либо другой причине, — может в обсолютно любой момент стать объектом неравноправной конкуренции, невзирая ни на членство в ВТО, ни на высоки слова о «свободе торговли».

Так, может быть, эта обычная правда открыта только сторонникам марксизма-ленинизма, а засевшим в правительстве либералам, которые на недавнешней пресс-конференции управления КПРФ были метко названы собирательным словом «гайдаровщина», она недосягаема? Вроде бы не так! Дело в том, что ещё в статье 21 Генерального соглашения о тарифах и торговле (организации — предшественницы ВТО), стопроцентно вошедшей в новые главные документы ВТО, прямо предполагаются «исключения по вопросам безопасности» (!). Такие исключения страны-члены ВТО «вправе использовать» (!!), отступая от головного принципа недискриминации в торговле и от других правил организации. Принципно принципиально то, что это «право использования» определено очень расплывчато: говорится, к примеру, о праве на подобные воздействия, если речь идёт о «существенных интересах безопасности государств» (выделено мной. — О.Ч.). При этом что все-таки как раз заходит в понятие «существенных интересов», отдаётся на усмотрение самих государств.

Правда, говорится о том, что страны-члены ВТО вправе отступать от правил свободной торговли в военное время, но с этим, в общем-то, понятно. Но далее, через запятую, сказано, пожалуй, самое главное: на отступление от правил можно идти и «в других чрезвычайных обстоятельствах в интернациональных отношениях». И вот данная-то формулировка остаётся без какой-нибудь расшифровки. Означает, как раз тут и прячется несчастное «право сильного», господствующее в буржуазном мире, а более слабенькая русская буржуазия тривиально подпадёт под удар более сильной всегда, когда той это прибыльно. И, соответственно, напрасны любые надежды на оспаривание этих санкций в особых органах ВТО, на что прошлым летом так рассчитывали некоторые русские руководители.

Естественно, в открытую признать такое положение дел для русских прозападных либералов — означает наступить самим для себя на гортань. Поэтому-то о их можно было бы сказать словами героя басни Ивана Андреевича Крылова: «Слона-то я и не приметил». С одним только уточнением: не возжелал приметить. И потому нет ничего необычного, что при присоединении Рф к ВТО никакие подобные воздействия не рассматривались в принципе, даже в самых худших вариантах развития. А в предстоящем ни экономика наша, ни страна в целом за два с половиной года пребывания в этой организации не стали ни на йоту более сильными, что, по сути, явилось бы единственной гарантией против всех однобоких санкций. Подобно тому, как не опасается никаких санкций быстро развивающийся Китай. Но это уже, как принято говорить, совершенно другая история.