Газпром не коммерческая организация, а инструмент политики

Энергетический рынок — основная надежда и опора русской экономики в ХХI веке — сегодняшней осенью стал источником тревожных новостей. Покатилась вниз стоимость нефти, до того незыблемо стоявшая на высочайшем уровне практически три года. Экспорт русского газа в сентябре свалился на третья часть. Ввод в эксплуатацию стратегически принципиального газопровода «Сила Сибири», призванного повернуть потоки голубого горючего с Запада на Восток, откладывается на два года. Компания ExxonMobil, разрабатывающая вместе с «Роснефтью» Арктический шельф, объявила о свертывании собственных проектов в Рф в связи с санкциями. Ну и с Киевом Москве никак не удается достигнуть договоренностей по газовому вопросу. Все эти действия комментирует один из ведущих российских аналитиков ТЭК, партнер консалтингового агентства RusEnergy Миша Крутихин.

— Согласно свежайшим статданным, экспорт русского газа в сентябре сократился на 35%. Как это болезненно для Рф?

— Со статистикой нужно обращаться осторожно. В сообщениях о сентябрьских объемах Центральное диспетчерское управление ТЭК запамятовало указать, что процент понижения оно указывает не в месячном, а в годичном выражении. И сегодняшнее падение поставок практически вернуло экспортный поток газа в состояние, в каком он пребывал годом ранее. Напомню, что в сентябре 2013 года был зафиксирован резкий скачок ввысь (опять-таки в годичном выражении): на 33,3% в далекое зарубежье и на 31,6% в ближнее зарубежье. Тогда европейские потребители запасались газом впрок, предчувствуя и прохладную зиму, и конфликт «Газпрома» с «Нафтогазом Украины».

В сегодняшнем году, невзирая на то, что европейцы как и раньше страшатся замерзнуть из-за нехватки русского газа, характеристики экспорта откатились вспять, приблизительно на уровень 2012 года. Частично это вызвано мерами, которые принимают в Европе для сокращения зависимости от «Газпрома», а частично по причинам, которые можно именовать политическими. Русский монополист угрожает своим европейским контрагентам урезанием поставок, если те будут продавать газ Украине, и подкрепляет опасности действием.

Словацкий импортер газа компания SPP зарегистрировала сокращение объема поставок из Рф на 50%. О понижении потока объявили в Польше, Австрии, Венгрии.

«Газпром» уже зарекомендовал себя как компания, сознательно разрушающая свою коммерческую ценность методом подрыва собственных позиций на рынках. Самую крупную свою рыночную нишу — украинскую — компания убила и сейчас взялась за разрушение собственной репутации и капитализации в других странах Европы. Практически «Газпром» выступает не как коммерческая организация, как инструмент политики.

А что будет в предстоящем с русским экспортом газа?

— В длительной перспективе можно ждать его сокращения. Внутренний спрос, согласно трезвым прогнозам, не будет расти прямо до 2035 года и далее; Европа сделает все, чтоб брать меньше газа у «Газпрома»; поставки в Китай начнутся приблизительно в 2020 году с объема 4,5 миллиардов кубометров в год и выйдут на показатель 30 миллиардов только году в 2030-м, не ранее. Китай никак не поменяет Рф евро рынка газа ни по объемам продаж, ни по доходам от экспорта.

Кстати о Китае. На днях появилась информация о том, что введение в эксплуатацию газопровода «Сила Сибири» двигается на два года. Бюрократ, озвучивший эту новость, был уволен. «Сила Сибири» оказалась не настолько уж и сильна?

— Представитель ООО «Газпром добыча Ноябрьск» отлично знал, о чем гласил: это его компания разрабатывает Чаяндинское месторождение — главный источник газа для первого шага «Силы Сибири». Как подтверждают источники в «Газпроме», он просто озвучил рабочий график, утвержденный правлением головной компании по обоснованию инвестиций. Его увольнение — другим газпромовцам наука: не стоит подчиненному опровергать заявления управления, даже если начальники несут полную околесину.

Нужен ли в принципе русский газ Китаю и в каком объеме?

— В этом плане показательна эволюция оценок, которые делали специалисты ВР. Три года тому вспять они подчеркивали, что неясность перспектив китайского спроса была самым суровым фактором для прогнозов энергопотребления на планетке. В прошедшем году вице-президент и главный экономист «ВР Наша родина» Владимир Дребенцов отметил, что Китаю не надо больше 30 миллиардов кубометров в год из Рф, а 26 сентября этого года он сказал, что потребность КНР в газе будет удовлетворяться до 2035 года за счет своей добычи, импорта из Средней Азии и Мьянмы, также в виде закупок сжиженного природного газа. Для Рф в этом уравнении никакого места не остается.

Если «Газпром» все-же выстроит «Силу Сибири», освоив для ее наполнения припасы газа в Якутии и Иркутской области (общие финансовложения в проект совместно с трубопроводом и газоперерабатывающим заводом в Белогорске я консервативно оцениваю более чем в $100 миллиардов), то Китай сумеет диктовать «Газпрому» коммерческие условия как монопольный клиент. Это очень страшная перспектива для настолько накладного проекта.

Компания ExxonMobil объявила о том, что сворачивает 9 из 10 собственных проектов с «Роснефтью», а через некое время закроет и десятый. В свою очередь, из Министерства энергетики ответили, что Наша родина может освоить шельф и без забугорной помощи. Это вправду так?

— Для освоения нефтегазовых припасов на арктическом шельфе у русских компаний нет ни опыта, ни ведущих технологий, ни оборудования, а в условиях ограничения иностранного финансирования не хватит и денег.

Наикрупнейшие русские предприятия ТЭК попали под санкции, хотя в русском информационном поле ситуация трактуется так, что Запад опасается тронуть русских производителей нефти и газа, чтоб не остаться без горючего. Как по сути тяжел удар санкций по отрасли?

— Представители американской администрации разъяснили, что режим санкций не должен затрагивать уже начатые проекты, связанные с добычей и экспортом русских энергоэлементов. Речь в режиме приемущественно идет об арктическом шельфе и разработке трудноизвлекаемых припасов нефти.

Но, как указывает история с ExxonMobil, эффект вышел более широкий. Зарубежные компании, работающие в других областях, кроме попавших под санкции, на всякий случай тоже отказываются от договоров на поставку оборудования и технологий. Дальше можно ждать массового финала таких компаний: как южноамериканские власти накажут первого провинившегося в игнорировании режима санкций, это вызовет лавину финала зарубежных компаний из Рф.

Если до санкций можно было рассчитывать, что западные технологии посодействуют приостановить наметившийся спад добычи нефти в Рф, то на данный момент такие ожидания сошли на нет. Минприроды когда-то считало, что добыча нефти в Рф пройдет пик в 2017 году, мы в RusEnergy предсказывали начало спада в 2016 году, руководители ЛУКОЙЛа предупреждали о пришествии этого момента в 2015 году, но сокращение добычи наблюдается уже на данный момент.

Наша родина ведет непростые переговоры по газу с Украиной. Каковы тут перспективы договоренностей с учетом напряженной геополитической обстановки?

— Если отвлечься от политики, то решение, устраивающее всех, разумеется. «Газпром» и «Нафтогаз Украины» могли бы заключить новый договор по эталону тех, которые русская компания подписывает с другими клиентами в Европе, другими словами с формулой цены, привязанной частично к ценам газа на спотовом рынке.

Как раз так смотрится предложение украинской стороны, но для русского управления психологически очень тяжело (если не нельзя) его принять, пойдя на уступки. В итоге подобного упрямства пострадают все. «Газпром» совсем убьет свою рыночную нишу в Украине и прослывет ненадежным поставщиком (так как без украинских подземных хранилищ газа не сумеет выполнить контрактные обязательства перед европейскими клиентами в зимнее время), Наша родина растеряет источник доходов, Украина и Европа могут замерзнуть в прохладное время года. Но компромисс — это не тот путь, который избрали переговорщики из Москвы. К глубочайшему огорчению.

В последние недели вышло падение глобальных цен на нефть. Ранее практически три года баррель был стабилен. Почему на данный момент его позиции пошатнулись и как может развиваться ситуация далее?

— Стоимость нефти на мировом рынке регулируется законами спроса и предложения и, вопреки расхожему мнению, не подчиняется комплотам «мировой закулисы». Американцам на данный момент стало необходимо меньше ввезенной нефти, поставщики затоваривают рынок, укрепляется бакс (а как раз в нем номинируется стоимость барреля)… В итоге воздействия всех этих причин предложение превосходит спрос, и стоимость падает.

В какой-то момент она установится в разумном коридоре, нижняя граница которого — 85–90 баксов за баррель. Ниже этой величины начнут останавливаться проекты добычи дорогой трудноизвлекаемой нефти, и к тому же Саудовская Аравия и несколько ее партнеров по ОПЕК сократят добычу, чтоб поддержать свои доходы по стоимости («арабская весна» грозит и им в случае срыва соц программ). В конечном итоге баррель снова станет дорожать. Пока же можно констатировать: для русского бюджета период низких цен — очень чувствительный нехороший фактор.

— Как оказывает влияние на мировой рынок энергоресурсов «сланцевая революция»?

— «Сланцевая революция» в США уже изменила рынок, ударив, а именно, и по русской экономике. Она ускорила сокращение цен на газ и нефть на мировом рынке, изменила классические маршруты поставок, вывела новые страны в потенциально независящие в плане энергетики. «Газпром» уже столкнулся с «капризами» европейских потребителей газа, которые требуют пересмотра договоров в свою пользу, так как могут получать значимые объемы «нового» сжиженного газа из других источников. И «Газпром» обязан идти на определенные конфигурации в пользу покупателей и даже выплачивать млрд баксов компенсации за прошлые периоды завышенных цен.

Стоит Рф бояться «сланцевой революции» в энергетике, так же как она боится цветных революций в политике?

— В нашей стране сланцевые технологии, а как раз гидроразрыв пласта (ГРП), используются уже больше полвека. Когда тот же «Газпром» проводит ГРП на Марковском месторождении поблизости от украинской границы, а его руководители утверждают о вреде ГРП в Украине, их выражения смотрятся доверчивой и глупой пропагандой. По существу, все планы русских нефтяников на освоение трудноизвлекаемых припасов связаны как раз с развитием сланцевых технологий. Так что «бояться» — неправильный термин. Быстрее, мы должны возлагать на то, что «сланцевая революция» придет в Россию.